在格瑞斯通庄园，我是多么害怕听到小阿尔的全名啊！尤其是案发之后。要知道，卢斯科探长是我的崇拜者，他没准看过那个实验的相关论文；一旦他意识到爵士的儿子也叫“阿尔伯特”，就很可能产生一些超乎常理却该死地正确的联想。那就太糟糕了。
谢天谢地，大伙儿都太爱那孩子了，不约而同地选择了包含更多亲切与关爱的称呼。但还没等我松口气，克利先生就讲了那个令人心惊肉跳的故事。幸亏他后来醉迷糊了，没机会当着卢斯科探长讲出来。因为，那个伊丽莎夫人早产的故事里，无意中包含了小阿尔的名字！
想想克利先生是怎么说的？他说他和爵士去骑马，他们聊起了尚未出世的孩子如何取名，并提到了艾迪王子。真奇怪，怎么会提到他呢？需要怎样的对话，才能把这两个看似无关的话题连在一起？
“嘿，老朋友！”当时年少得志的克利先生问，“你想好给未来的小爵士取什么名字了吗？”
爵士给出了他的答案。
“噢，这名字太棒了！简直是全英国最高贵的几个名字之一了！太多的伟大人物、皇室成员叫这个了，真希望他能像同名的艾迪王子那样英俊。”
艾迪王子，先王爱德华七世和亚历珊德拉王后的长子，乔治五世的哥哥，克拉伦斯和阿冯代尔公爵，“阿尔伯特”·维克多亲王。
所以，怎么能让卢斯科探长听到这个呢？只好由我来转述了。就算在那之后他找克利先生把当年的事再讲一遍，也只会注意那些我提炼出的部分。而且，只要你的故事里包含“性”，大伙儿都会不假思索地宁可信其有——我承认，这得益于精神分析学派的启发，他们也不是毫无用处。
我一直不明白事情怎么会落到这步田地，我完全搞不懂为什么我从一个乳母或者保姆那里抱来的，会是爵士的孩子。他们根本是挨不上边际的两个阶层，没人能把这两个人联系在一起，差得太远了。谁也想不到的，对不对？
后来我懂了——环境，正是我一直强调的环境，造就了这一切。多么讽刺，当爵士认定他的未来已然无望时，他紧紧拥抱着他的儿子，仿佛那是他人生的仅有；而当我出现在他的环境里，当他的恢复正常成为可能，这个孩子立刻变成了他自由行动的累赘。那时，他一门心思追求着自己的康复，连花点时间考核一个稍微可靠点的保姆都缺乏耐心，更不愿让任何一个英国人——哪怕是自家佣人得知他在治疗心理疾病，便堪称随意地将儿子塞到各种配不上他身份的地方。他那时频繁地光顾霍普金斯大学找我治疗，自然是在大学周边找个地方托管孩子、治疗结束再接走最为省事；而我出于方便考虑，也肯定是在校园附近婴幼儿集中的场所寻找被试。所以，这灾难般的巧合，某种程度上有其必然性。
内容未完，下一页继续阅读