杀幼儿都如此了，XSaO扰、X侵害的纵放情况更是层出不穷。m0x部十秒可以说被害人来不及感觉不舒服所以没有犯罪。强抱强吻可以说是因为犯人对国际礼仪的见解不同，无犯意所以不是犯罪。时被害者「不」说得不够大声，所以算是两情相悦……难怪老是有人乾脆自行把犯人拖去打。
被害者遭殴伤而失去嗅觉，无法继续担任所开设餐饮店的厨师，但是还可以上菜收桌子，所以不算损失工作能力，加害者不用赔偿。
在国家建设部门任职的高级官员收了厂商两万欧币（强势货币，两万是很大一笔钱），因为没有证据证明他之後有采取图利厂商的实际行动，所以不算收贿。
废除Si刑运动发展到这个地步，得利的早已不止杀人犯了。
在发生一起杀人、入狱三年半、出来又公然杀人，这次还是怎样都不让Si刑定谳的案子时，最高法院说明新闻稿里为加害者说的话，和为被害者说的话，所用字数b例为两百二十六b一。而那两百二十七分之一的内容是这麽一句话：被害者的权益由检察官负责保障。
在人民的愤怒冲破总理府大门之前，本国法务部有两个万年不处理的老问题。
一是被告有政府补助的基金会补助，和人权律师免费服务（没有的话政府也会免费提供），而被害者往往因为被告不断嫌判太重而上诉，最後没钱支付司法服务了只好「选择原谅」。这种资源不平衡的情况，法务部一直没有加以改善。直到政府为了安抚民众，让公然用宗教理由支持废除Si刑，还宣称被害者已经有照顾到的法务部长下台，後来上台的、不的部长，才给予被害者司法费用的经济支援，按照案件进行一路补助到底。
二是在换部长之前，杀人案的审理过程，已经习惯把被害者家属排除在外。法官甚至认为听取被害者家属的发言，不过是给他们在法庭上宣泄情绪，扰乱法庭秩序的机会罢了。众多案件被害者家属只能透过检察官发言、自动到庭旁听也只能眼睁睁的看着加害者说谎伤害被害者名誉，而没有机会反驳。甚至有人从来没收过开庭通知，法官连一眼都没看过他们，判决就下来了。也是在换部长之後，才要求法官如果不打算听取家属意见，必须在判决书中说明理由。
对於这样的情况只能理解为，本国的被害者权益这麽多年来，之所以和持续进步（无论速度算快还是算慢）的被告权益相b，呈现落差极大的冷冻状态，是因为废Si团T控制了相关单位，他们决定了「先後次序」的关系。
按照本国那些废Si团T的说法，国家只有在废Si以後才会去想要如何照护被害者的问题（在他们说来任何进步都只会在废Si之後发生）。实际情况却是，一把废Si团T的人赶出政府（虽然只是其中一位），被害者权利立刻就进步了。
内容未完，下一页继续阅读