关于此事的众多评论也让我觉得无比吊诡。
“人类发展、科学进步”派说，这是当事人们为造福后世做出的巨大牺牲。这评论看得我有些自惭形秽，因为意识到自己果然是真正的社会底层，与这些每次出门都随身携带20个保镖的人上人比不了安全感。发生这么“拿人不当人”的事情，我只担心这种风气恶化下去总有一天会以不知道什么形式祸害到我和我的亲朋好友。
“基因污染、未来焦虑”派说，应该把接受过基因编辑的几个女婴人道毁灭，因为她们长大后生育后代，会将这些变异的基因注入人类基因库。哦，这倒挺稀奇的。你们把精神障碍、智力障碍的女性绑在家里生孩子的时候，也没这么在意遗传啊。
我当然看到了始作俑者的结局，更看到了他获得的殊荣，那可是世界级的声誉啊！曾有连环杀手，一开始杀人，是因为扭曲的欲望；后来杀人，是为了报纸的头条。假如，有这么一位科研人员，如果走正当路线，没有任何载入史册的可能。那他为什么不践踏伦理，搞人之所不敢搞，一下子享誉全球呢？300%的利润就敢上绞架，几年刑期又算什么？这不是他的最优选择吗？而这么做居然是最优选择的现实，不是劝人向恶吗？
就像“小阿尔伯特实验”，我在各科的课上学了那么多遍，老师一讲到这里就躲躲闪闪、遮遮掩掩，最严重也就说一句“这个实验确实有点那个什么啦”、“华生那时可以，现在不行啦”，就是没有人说一句“这是不可原谅的”，仿佛承认一个做出过巨大贡献的人同样犯过不可饶恕的错误，能让人当场暴毙一样。这样的“为尊者讳”，岂不是在鼓励人们不择手段地搏出位？只要混出来了，以前干过什么脏心烂肺的事都可以变得云淡风轻？
另外，我们是“发现”了伦理问题，可不是“发明”了伦理问题。也就是说，这个问题在被发现之前就一直存在着，直到某一天，人类终于意识到它是个问题了。而在此前漫长的岁月中，这些问题的制造者们，真的不知道自己的行为意味着什么吗？
不管“小阿尔伯特”到底是谁，而他的母亲又是谁，如果华生先生压根不认为自己的实验会对被试造成伤害，为什么要瞒着孩子的母亲呢？为什么要选择无法拒绝的女性的孩子呢？他自己是教授，他的妻子和情人来自政治家和议员家庭，如果只是无所谓、随便找一个的话，“小阿尔伯特”为什么不是教授家或者议员家的孩子呢？
我们都知道自己在做什么……
【本章阅读完毕，更多请搜索笔趣阁;http://pck.tvgua.com 阅读更多精彩小说】