昨天晚上看了那部着名的电影《日瓦戈医生》，这是我时隔很久之後，再看关於俄罗斯的电影。在我的记忆中，只有零散的几部中国早年引进的苏联老电影的模糊画面。《日瓦戈医生》是一本有名的，得过诺贝尔文学奖，作者是着名的苏联作家帕斯捷尔纳克。这本书是世界上最有名气的一本反苏反社，具有世界声望。
但很可惜我并没有过这本，据有的看过的读者反馈，其实起来并不是十分的顺畅，算是一本难读的书。有的读者甚至说，为什麽《日瓦戈医生》会得诺贝尔文学奖？其实是因为这本书是被西方利用起来反苏的一件工具，至於这本书本身的文学价值其实值得反思和再省。
我觉得有点忧郁，一部诺贝尔文学奖作品仅仅被认为是一件政治工具，而作家本人也只不过是一个政治玩偶，这是对文学的亵渎和蔑视。但反过来想，诺贝尔文学奖又怎麽不能向政治靠拢呢？世界上其实并不存在完全纯粹的文学，所有的文学或多或少都会打上意识形态的印记，无论作者本人是否意识到这一点。
换句话说，即便文学作品变成了某种政治工具，但只要作者本人写作的时候目的是纯洁的，那这部作品还是一部高尚的作品。就好像我做了一块N油蛋糕，但你一定要拿他去糊寿星的脸，我有什麽办法呢？我仅仅是想做一快好吃的N油蛋糕给你享用而已，所以我无罪，我是善良的。
说回《日瓦戈医生》这部电影，其实拍得很好，风格很独特，有浓重的忧郁也有短暂的欢愉。其实我很喜欢俄罗斯风格的电影，那个大旷野啊，那个大雪地啊，还有那一群群胡狼，简直就是一种人类在大自然面前的顶礼膜拜。这是俄罗斯特有的景象，你在其他地方看不到的。
在中国，你能看见的只是人，到哪里都是摩肩接踵的人。大人牵着小孩，老人推着架子车，妇nV跨一个红包袱回娘家。所以，中国是一个人的社会，如果你想看人，那请你到中国来，这里人山人海。美国呢？那是一个物质社会，如果你想享受物质，请你到美国去，一份高热量的美式午餐只要10美元，保管吃得你腰围看涨。
俄罗斯呢？那是一个看雪的绝妙场所。其实不需要到西伯利亚去，在俄罗斯的大部分地方，你都能看见雪。处处有大雪坡，道道有大雪塘。你能想象吗，一个中年男人穿着一件厚厚的毛皮大衣和一双高帮皮靴，一脚深一脚浅的走在冰天雪地里。方圆三十里都没有人烟，只有偶尔传来的一阵阵狼嚎声。
中年男人的目的地是前方不远处的一间木屋，那里生着一个壁炉。伴随着劈里啪啦的火花炸裂声音的是一晚上的舒适和温暖，男人可以坐在壁炉旁边，一边烤着火，一边回忆春天的野花和燕子。而时不时的还会传来胡狼们的歌唱：「饿！饿！」男人闭上眼睛，好像身处天堂。
电影《日瓦戈医生》是一出悲剧，日瓦戈不仅和家庭离散了，还失去了Ai情情人拉拉，最後自己穷困潦倒的倒毙在莫斯科的大街上。但就是这麽一出悲剧，却让我这个中国人有点迷糊，真的很悲惨吗？如果看看中国，或许你们会有不一样的感受。
内容未完，下一页继续阅读