想想很荒谬。即使宋美龄脱了裙子，不也是为了救中国人吗？宋美龄和张学良哪里又不g不净了，谁看见了？宋美龄和蒋介石有没有梅毒大疮我不知道，但说这个话的人多半自己有病，所以才由己推人。至於霉烂的巧克力更是笑谈，宋美龄下人每个月的薪水相当於10个大陆工人的工钱，会缺几块巧克力吃？我想，其实是写这篇报道的人，自己觊觎宋美龄冰箱中的巧克力，但又吃不到，所以编了个酸葡萄的谎言。
如果说宋庆龄是一个红白sE的人，宋美龄就是一个蓝sE的人。她们俩虽然是亲姐妹，但在人生观，世界观上是有区别的。我不想说宋庆龄就b宋美龄好，宋美龄就b宋庆龄能g，这样下断言，实在太过武断。但显而易见的是，她们两选择的道路正好是大陆和台湾选择的道路。大陆走向红sE，台湾一片深蓝。两姐妹竟然恰好代表了两种国运的走向，不可谓不神奇。
但是大陆真的就走向「好」的一面了吗？最开初土改，三反五反；然後三年自然灾害，饿Si许多人；好不容易熬过粮食关，又是十年文革，闹了个沸反盈天，民不聊生。吃大锅饭，把农民家里的锅都砸了，因为不准自己开火，可自己做饭难道不是一种基本人权吗？三反五反，批斗地主，但地主难道不是农业生产的实际组织者吗？三年自然灾祸，有的食量大的人，走在街上，走着走着，靠在路边上就不动了。别人以为他在睡觉，其实是饿Si了，一捏腿，一个窝：浮肿病！十年文革，国人自己窝里斗，儿子举报老子，妻子揭发丈夫。到文革结束的时候，中国经济已经临近崩溃的边缘。据说，那个时候，台湾的GDP总量接近於大陆的一半，可台湾只有2000万人啦！
这些惨剧，宋庆龄都是亲身经历过的。更何况，她还处於高层，能够接触到很多政治倒霉蛋。相信，彭德怀，薄一波这些人，宋庆龄不会不熟悉。那个让她坐头等舱的伟人已经变得面目模糊，而这个上海滩的三流戏子，以前入不了她法眼的瘪三，现在却骑在她脖子上拉屎拉尿，这种屈辱，向谁诉说？
大陆公开的文献中还有这样的记载，宋庆龄病重之後，别人来告诉她：「首长，您已经被选为中华人民共和国名誉主席了。」宋庆龄坚决的说：「我心已Si！」好个我心已Si，从我心已许，到我心已Si，这中间经历了什麽？可能，只有宋庆龄自己才说的清楚。
再看看在台湾的宋美龄，辅佐蒋介石，辅佐蒋经国，G0u通台美，抚平伤痛，创造了辉煌的经济奇迹。那个时候，台湾是亚洲的经济明星，连南韩都要望其项背。另外，台湾人民很早就尝到了民主的滋味，开放党禁，言论自由，两岸三通，直选普选。现在在大陆还是完全不可能，不可以妄想的事情，台湾早在几十年前就已做到。这份开明和文明，大陆还需要多久才能学到？令人唏嘘。
宋庆龄晚年的时候，曾写信给宋美龄，邀她回大陆一见。但宋美龄未做回应，终生没有再踏足大陆。宋美龄是聪明的，她从很早就看穿了人X，看穿了人X，就看穿了理想主义的虚妄。抛弃了不切实际的虚妄，反倒创造了一片光明。这个世界就是这麽深奥，想做好人，却可能办了坏事。不温不火，不疾不徐，却成就了国家的和谐和安康。我们关於人类文明的探索，还有很多的未知空间。
《红楼梦》中，尤三姐执剑来见尤二姐：「姐姐，你终究吃了心痴意软的亏！」二姐哀道：「今日之事，已是命中劫数，怪不得别人，何必枉造杀孽。」三姐长叹一声，落寞而去。如果二姐有三姐一半的机灵和勇敢，我想王熙凤不是敌手。怪只怪上天捉弄，苦命人偏遇如虎妒妇，演一出悲剧，给红楼平添一抹萧肃。
最近我看了一本书，没看完，看了一部分，马伯庸写的《长安的荔枝》。马伯庸是一个我不熟悉的作家，我以前没有看过他的作品。我觉得马伯庸就像一个蓝sE的人，他的文字毫无感情的宣泄，通篇是一种不左不右，不冷不热的描述。我觉得马伯庸的像一堵墙，挡住我们的虚妄，挡住我们的狂想，让我们回到现实，回到这个本就处於中间地带的中心之国。所以，看马伯庸的没有坏处，至少，他让我们知道我们真实的活在一个怎麽样的世界。
内容未完，下一页继续阅读