再说姚文元，本是个文人。文人往往是最见风使舵，打蛇随棍的。他就好像男人的一支笔，指哪打哪。这样说来，这个政治文人也不过就是个政治投机客罢了，他看准了当时的政治风向，进而随风起舞，虚与委蛇，不过如此。当时的历史环境下，奋起揭发，甚至一脚踢断自己老爸肋骨的英雄好汉不是一个两个，姚文元又算得了什麽呢？即使他是一个尖，也不过矮子里选高子，鹤立J群罢了。
还有王洪文，这个人就更有意思了。其实仔细看看史料，王洪文除了去找男人告黑状，其他说不出什麽槽点来。有的人说王洪文生活奢侈，然而按现在的标准来说，也不过尔尔。坊间传闻王洪文其实是男人的私生子，这个话有很大的可信度。毕竟王洪文不到40岁就当上国家副主席，成了男人的接班人。除了亲儿子，谁还有这样的待遇？
既然王洪文是男人的亲儿子，那他的罪责其实更小了。他不过是按照自己的父亲和继母的计划和心理去「实践」去「打拼」。即使是「实践」「打拼」也实在没打出个什麽名堂，小鬼跳舞，博人一笑而已。站在他的角度考虑，他能够去反对自己的亲爸爸发动的文化大革命？他能不迎合自己的继母当组长的文革领导小组？所以，归根到底，王洪文不过是个小角sE，他的原罪是他的出身。
最後是那个据说最Y险最狠毒的张春桥，但把文革史翻过来覆过去的看，实在没看出张春桥「险」在哪里，「毒」在哪里。他不过是一个左派政客，再说得难听点，不过是个极左政客，如此而已。他靠着文革中左的势头登上权力的巅峰，这就是他原罪。或者说，他不过就是走错了路，如果他走的是右的道路，很可能就是下一个邓小平了。
历史有的时候是很荒谬的，大风向向左，右的人就要倒霉；大风向向右，左的人就要倒霉。至於什麽时候该左，什麽时候该右确实不好掌握。个人按自己的本X，个人凭自己的良心就对得起天地了。就好像张春桥，他就是一个左的人，他没有装出一副左的姿态，暗地里又打右的主意。所以张春桥还是一个简单的人，如果他够复杂，可能历史就会重写。要知道，在当时，张春桥如果有一点右的打算，很可能不会倒台，现在还是八宝山上的革命老前辈呢!
张春桥是四人帮里结局最好的人，不仅在患病後保外就医出狱，而且享年88岁，算是长寿老人。我相信上天还是公平的，如果张春桥真的是一个十恶不赦之徒，不可能有这麽好的结局。由此可见，历史是胜利者书写的，有的历史罪人，本质上未必有多大的罪。道路不同，理念不一致，yu加之罪何患无辞罢了。
郭沫若在四人帮倒台後写了那首着名的打油诗「铁帚扫而光！」可郭沫若就那麽的g净吗？他就不应该被扫走吗？男人在世的时候，他可是拜了g爹的，那麽就是他的g娘。这个灭父欺娘的无耻文人该不该也被「铁帚扫而光」呢？历史的小丑嘲笑历史的投机客，引得神魔一脸惊愕，原来人类这麽的奥妙，这麽的可笑。
我反复说过，人类的历史其实是被C纵，被设计出来的，冥冥中有一只翻云覆雨手，愚弄着凡俗的人间。那麽，四人帮也罢，男人也罢，郭沫若也罢都不过是历史老人手掌上的跳蚤，戳一下，跳一下，演一出人间悲喜剧，爽我耳目，贻笑大方。换句话说，他们不过都是历史老人手上牵的哈巴狗，柯基犬，田园犬和秋田犬罢了。与其去责怪这些小生灵，不如去直接问问历史老人：「你编的剧本怎麽这麽的古怪？」
我想即使在仙界里面，是不是也存在一种异动。某个面目不清的仙人会翻转着手，给我们一个生命中无法承受之重。所以，这个仙人也是有问题的，也是值得反思的。但关键在於我们无法追责仙人，因为他本不在凡间。那麽，我只有小心一点，并本着善良的神意，且行且珍惜。
内容未完，下一页继续阅读