我记得我最早读的书是90年代少年儿童里面很流行的《十万个为什麽》和《上下五千年》，这两本书，在当时的小学生里面名气很大。《十万个为什麽》是一本科普读物，当时的老师和家长很注重向小学生灌输这些「常识」，所以纷纷掏钱购买。封面是黑sE的，像神秘的宇宙的深邃。这本书，我感觉不错，但可惜我对它的好感只限於一种知识的获得，它毕竟不是一本真正的文学着作。
《上下五千年》是一部少儿历史普及读物，算是喜欢看书的小学生的标配。这本书，语言b较简单，也不太深刻，对历史的叙述感觉幼稚，流於形式，我不太喜欢。几年後又出了一本《中国通史故事》，b《上下五千年》好得多。我的历史启蒙其实很多都是从《中国通史故事》里面来的。我会在中午午休的时候，反复这三本厚厚的白话历史，感觉获益良多。
稍微大一点，我开始看武侠。8风靡全国的时代。我记得我最早看的一本武侠是金庸的《侠客行》，那个时候我大概是小学三年级。刚拿起书，我怀疑自己看不看得懂这麽厚一本字书小孩子多看图画书。逐段看来，竟然发现自己真的能看懂，从此一发不可收拾。
我没有那麽多零花钱来买书，只能央求表哥去帮我租书。当时有租书店，缴押金，然後租一本，算一本书的租金。表哥以此为理由，诓了我不少零花钱。拿到钱，他只在心情好的时候去帮我租一两本武侠，其他时候，就推三阻四。那个时候，我也老实，我总觉得自己太小，别人不会租书给我。所以，我竟然从来没有想过自己去租书，我从小就是个笨孩子。
但看武侠有点尴尬，因为那个年代的家长很多并不赞成小孩子看武侠书。所以，我也有顾虑，只能偷偷的看。记得有一次，我躺在床上看《倚天屠龙记》，突然爸爸来了，我赶忙把书顺着床沿塞到床底下，第二天才重新捡起来，现在想起来还记忆犹新。
金庸的书，展现给我一片奇幻的天空。我看张翠山和殷素素在武当山自绝的时候，是看出了眼泪的，那个时候，我上小学5年级。後来我也零星读过一些古龙的书，b如《绝代双骄》《九月鹰飞》等等。古龙的书让我惊YAn，那个文字的g练和JiNg彩，那个情节的紧凑和神秘，让我无b向往。
金庸的主人公往往是有缺点的，而且金庸会写他从少年到青年，再到中年的一部成长史。金庸的主人公有血有r0U，充满人间烟火气。郭靖正派，但老实；杨过风趣，但冷傲；张无忌儒雅，但唯唯诺诺；令狐冲潇洒，但放浪形骸。韦小宝重情重义，但游戏人间，贻笑大方。金庸的主人公像我们身边的普通人，隔壁的三哥，同班的阿牛同学或者甚至是你自己。你不会和金庸的主人公有隔离感，哪怕他的武功已经登峰造极。登峰造极又怎麽样，叫他一声阿牛，他也得答应着，这是金庸的平易近人。
古龙的主人公全是神人，一出场，武功就已经出神入化，超凡脱俗。楚留香住在一条漂泊的船上，船上全是美nV，这哪是人，这是神仙；小鱼儿住在恶人谷，却本X纯善，一本人间童话；你永远无法b较阿飞和叶开谁的武功更高强，他们俩都是天人下凡般的神剑客；方宝玉的武功，甚至不需要有武器，飞花摘叶，伤人於无形，不像人，像仙怪。古龙把人赋予一种神秘sE彩，他们超越了人间的凡俗限制，到达一个凡人无法企及的高度。看古龙的，我有一种对人能升华到一种什麽样的境界的向往感。
金庸的像佛教，开悟凡俗的世人；古龙的像道教，修炼得法可以成仙成佛。一定要问我更喜欢哪一位的作品，我只能说，你分得清你喜欢吃米饭还是馒头吗？
内容未完，下一页继续阅读