金庸武侠中最特别的一篇我觉得是《连城诀》。《连城诀》几乎可以当一部恐怖来读，人X的恐怖乃至於斯，让人嗔目。读完全文，意犹未尽，好像连皮吃了一颗酸柠檬，又苦又涩又酸。现实的社会真有这麽恐怖吗？人X的Y暗面真有那麽恶毒吗？也许，需要好好思考一下。
《连城诀》中师傅故意教徒弟没用的废招，表面上花里胡哨很漂亮，一到实战，X命堪忧。徒弟还一直以为师傅很Ai护自己，却不知道所谓的「师傅」一直在把他引入歧途，本质上是一种恶毒的报复。《连城诀》里0的写吃人，这和鲁迅的《狂人日记》有异曲同工之妙，这个世界难道就真的这麽恐怖？可是金庸的《鹿鼎记》却写另一种极端，韦小宝如此夸张的脚踏几条船，仍然步步高升，左右逢源，不仅没有「被吃」，反而吃香喝辣。这是什麽缘故？我觉得其实就是人的心态不一样。
这个世界本为一个混合世界，三教九流，黑红白h，什麽人没有，什麽现象没有。如果缺乏一种顺乎规律而又倔强执着的反抗JiNg神，人很容易陷入一种「陷阱」。这种陷阱的本质就是屋落偏逢连夜雨，葫芦僧乱判葫芦案，倒霉人会一直倒霉下去，最後陷入绝境。反之，如果找到一种顺乎社会规律的生活方式，并孜孜不倦的去探索和追寻，往往会得到意想不到的际遇。这种情况就是成功的人经常会继续成功，最後，成功成为他的一种X格。
盲人m0象，m0到象牙说是y的，m0到象鼻说是软的，其实大象恒在，看你会不会「m0」。会m0的，感觉像Ai抚一条松狮犬，生活清浅可Ai；不会m0的，像用手刮胡子，粗糙紮手，一片灰暗。有一个积极的心态，并且学着聪明点，总能找到点门道。m0不着象鼻，m0m0象背象腿，也是生活，一样JiNg彩。
看完《连城诀》，我想世界上会不会有这样的父母，故意教孩子Ai国Ai社会Ai他人，做雷锋当模范，孩子一门心思的要成为一个好人。结果到社会上撞个头破血流，稀里哗啦，哭哭啼啼的找不到人诉苦。如果是这样，还不如父母从小就教他学自私点，各人自扫门前雪，反而活得愉快，反而被社会接受。如果有这样故意误导孩子当「好人」的父母，又该怎麽说？如果只是教孩子当好人也就罢了，大不了头破血流，如果从小教孩子当英雄，当圣人，甚至当神，这样的父母又该怎麽说？岂不是恶毒的无以复加。
我想真正的关键不在於教孩子当好人还是坏人，关键在於教育孩子获得一种生存的智慧。换言之，当好人得是聪明的好人，做好事，自己还不吃亏。当坏人也一样，傻不拉几的坏蛋，到哪里都是角落里的爬虫。或者，真正拥有智慧，早就超越「好」「坏」。一个大智大慧的人，既不是个好人，也不是个坏人，是一个活得从容的人。他按照自然的规律而生存，并且努力的去经营自己的人生。这样的人才真正活得好，活得潇洒自在。固执的专注於好坏善恶，可能会让人变得愚蠢。法无常法，你又何必自己给自己贴个标签，「好人」还是「坏人」呢？
父母的智慧，为我们前世修来的福分。如果没有，也不要沮丧，自己去调整自己，自己去修正自己，总能找到一条适合自己的生存之道。就好像说我前一次是m0到象牙了，但总会给我第二次机会m0m0大象别的地方吧。我想，这样的机会总是有的。因为即使是再聪明的人也有犯错误的时候，谁都需要多一次机会，无论你是个怎麽样的人。
我觉得真实的世界没有《连城诀》里描写的那麽可怕，但也不会像《鹿鼎记》一样，完全变成一个rEn童话。真实的世界酸甜苦辣，样样俱全，保护好自己，尽量多保留一份善心和公德心。做一个聪明的好人，做一个聪明的坏人，最终我们发现，聪明人到最後都变成一样，分不清好坏。这样的世界，你们满意吗？
2023年3月31日
内容未完，下一页继续阅读