争论的关键点变成了谁的调查结果更加权威，米国这边自然不会帮起源科技，而起源科技非常明白这一点，干脆就不纠结。
“我们申请做对比实验，找出真相”起源科技试法务部负责人如此提议。
米国法院很是意外，做实验有意义结果怎么样还不是米国说了算但法官还是问了“怎么做”
“找健康的人持有起源手机，在无接触环境下生活，然后多方一起监督，实验对象不需要太多，二三十个就行，造谣者找人，然后一起检验。”起源科技说话非常坚定。
法官刚一思考，被告方的律师就反对了“这是不人道的做法，绝对不能这样做这里不是夏国，能够随便把人关起来做实验”
这大帽子扣得，nba盖帽王都比不过，直接是站在道德高度来否定。
“你们找几个有病的人直接检查然后下结论，这就人道了米国做实验就这样的方式这样方式搞出来的药物直接给人用，你们真人道啊”起源科技法务部反唇相讥。
“抗议偏离讨论范围”
“抗议有效”
“好这样做不合适对吧那就换个思路，直接把手机当场做检测，既然说我们的手机有病毒，那你们去产线直接拉一批当场检测既然我们的手机是病源，那就别到其他地方找手机了，直接在生产源头检测”
...
内容未完，下一页继续阅读