从应对部分来看，这个马屁就算是顺利切入了。
其次是在马屁的主体上：第一段马屁的主体单纯的只有萧伯年，这从拍马屁的科学角度来看并没有错，但确实第二等的马屁，而第二段的马屁主体是诺曼和萧伯年结合在了一起，这才是第一等的马屁主体选择。
马屁是对于马屁主体某部分事实的艺术性夸大或者直接胡编乱造，可以视作为“假”。一个好的马屁，需要令人弄假成真，而如何弄假成真呢？
在主体的选择上，就可见出两分门道来。
在这里面，诺曼和萧伯年这两个主体一个是“真”，一个是“假”。如果是单纯地把萧伯年作为主体，那就只有“假”了，太过单薄，但是把诺曼加了进去，就能够从“真”顺利地过渡到“假”，从而达到以真带假，以假乱真的地步，增强了“假”的说服性。
最后，是在马屁的内容上：诺曼第一段马屁内容太飘，简单来说，就是不切合实际——谁能够万岁万岁万万岁？萧伯年内心深处也是知道自己不可能的，这就是诺曼第一段马屁的薄弱点。不过不管是人还是龙，确实都喜欢听好话，有些话明知道是假的都听到舒服。
就像是一个相貌平平甚至有些丑的女子，别人喊她美女她就会很开心，心情舒畅，可若是别人敢喊她丑女，那她无疑会心情糟糕甚至于勃然大怒。
她不知道自己长相如何吗？不，她知道，但她还是会这样。
萧伯年这里也是如此，所以诺曼的第一段整体是加分项，不切实际是一个比重较低的减分项。
内容未完，下一页继续阅读