没错，就是这样。
三郎为人太过仁善，行事虽然雷厉风行，但是偶尔漏出的一点心慈手软已经足够让明智光秀为此忧虑甚至作好准备。之前的心慈手软——例如对松永久秀的宽容，虽然最终得到的是松永久秀投降织田的好结果，但松永久秀毕竟只有一人，麾下也是经过无数操练的正规军队。一揆军的性质完全不同，哪怕是一点的善心，也可能酿成全盘失败的后果。
武田还在虎视眈眈，明智光秀实在是不愿意去想象一旦出现疏漏，织田家会有怎样的下场。哪怕智谋并不如其父武田信玄，武田胜赖也不是能随意应付的对象！
相比之下，伊势国人口减损、可能导致粮食减产一类因为缺少这些一揆军而引发的事情，也不算什么让人头疼的事了！
……像他这样自顾自地做出决定的家臣，大概是很不讨人喜欢吧。
明智光秀不由得这么想道。
他在有这种想法的时候就应该和三郎言明的。像是比叡山延历寺的那时，也是三郎先做出了“攻打延历寺”的决定，他来选择的仅仅是如何行事，并未逾越。三郎是在津岛而非岐阜，与明智光秀目前所在的距离并非难以跨越——如何对待这一次的一揆军，如何在伊势的税收与粮食和留下一揆的势力之间取舍，都是应该交由三郎判断的事。
他所做的并没有违背一个将领的本色，但在主君相距甚近的时候，以明智光秀角度看来，这严格意义上说已经超出了一个家臣的限度。他确切地想到了两种做法——接受投降和不接受投降，各有有怎样的优劣、会带来怎样的后果，却因为私心并没告知三郎，自己做出了选择。
这里面可以有足够充分的理由——“不能延误时机”“一揆军态度不够诚心”，但明智光秀的本心在告诉他，即使这些理由不存在，他也一样会做出这种选择。
让三郎剥夺掉他的领地，果然是再正确不过的选择。
内容未完，下一页继续阅读