其六，是不同个体对某些观点的情感的差异。每个人在自身天性与人生经历的影响下会形成了不同的性情，这样的性情会导致人们对同一观点产生的情感并不相同。
其七，是不同个体在语言分析能力上的差异。我们用于做推论的命题，是由语言构成的，但我们所使用的自然语言里实际暗含着某些「我们视为天经地义地正确的错误」的前提。举个例子，「先有鸡蛋还是先有鸡」之所以会成为一个看似无解的问题，就是因为在我们原本的语言里：
「鸡」的定义有两个——1只能由鸡蛋孵化出来，2它生下的一定是蛋，即鸡蛋；「鸡蛋」也有两个定义——3它孵化出来的一定是鸡，4它只能被鸡生出来。
但是，我们如何能保证上述四个定义的正确性？如果对这些定义加以分析，就会发现它们的正确性是无法保证的——事实上，因生物是会变异的，鸡与鸡蛋的四个默认定义实际没一个正确。因此，鸡与鸡蛋这个悖论，是一个在错误定义上的悖论。我们的语言里藏着错误的默认定义，但人们在摆脱语言的误导的能力上并不相同，这就会产生认知差异。
...................................................................................
但就目前的状况来看，杜锦只是愣了不到零点一秒，就意识到眼前这种诡异的想象正是血印的拿手“本领”。
“该死！我...............”
杜锦很想要起身和之前一样帮助这些人脱离血印和其造物的精神影响，但别说他现在全身依旧和“起身”这个词无望，就算他突然被黑色血印强化出瞬间恢复所有器官损伤和骨折一类的伤处，也没办法远距离解决掉释放这种精神震荡攻击的“原凶”。
“杜锦...............”
内容未完，下一页继续阅读