《纽约时报》等西方新闻媒体在后世的很多时候都扮演着假新闻制造者的角色，但是站在中立的角度，这些媒体记者有些时候提出的问题的确十分的犀利。
记者直接问了半导体协会，是否因为利益的原因。这就让米西里相当的尴尬了。
但是米西里也是老江湖，面不改色说道：“我们这样做的目的是为了维护用户的数据安全，至今为止我们没有得到关于碳晶存储的任何数据，我们也没有办法确定该技术的安全性。”
米西里继续说道：“此外，据我们所知，有大量的数据表明，用户在使用碳晶存储类硬盘作为数据存储设备时，会出现数据丢失，数据篡改等情况。比起机械硬盘，黑客也更容易攻入碳晶硬盘获取数据。”
米西里最后又强调说道：“我们这样做的目的，是为了用户的数据安全。”
在整个采访的过程之中，米西里采用了大量数据，据我们所知，等一系列是是而非的词语，以此来圈定碳晶存储拥有数据泄露的风险。
这种表述方法是极度不严谨的，更是不符合半导体技术用词。
计算机半导体行业是极其严谨的，特别是半导体行业，数据精度更是要精确到纳米级别。
一个半导体协会的主席竟然用“据说”这样的词语就像碳晶存储给否定了，着实让人大跌眼睛。
内容未完，下一页继续阅读