第二格是无数小人儿头顶一本摊开的联邦宪法欢呼的场面，联邦宪法上写着‘国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止宗教活动自由；剥夺言论或出版自由；剥夺人民和平集会和向政府诉冤请愿的权利。’
第三格则是在一个典型的军队会议室内，会议桌围了一圈儿人，桌上放着那本被无数小人儿顶起来的联邦宪法。这些人对着联邦宪法指指点点，面露不满乃至不屑的神色。
第四格是一位穿着军礼服的将军面带笑容，口中高呼舆论自由，而他背着的手中，是一本已经撕成两半的联邦法典。
随着NYT跟A的报道，纽约多家媒体想打了鸡血一样，迅速跟进。
库尔将军的新闻发布会立刻被抢走了风头，他在会上说了什么已经没多少人在意了，大家更在意的是这么多纽约记者集体遭遇不公待遇，在意的是新闻发布会上军方霸道的态度，视权利法桉如无误的嚣张跋扈。
这件事不仅引起了布鲁克林等人的主意——这对他们来说算得上是意外之喜——也引起了军方与帕特里克·内斯特的高度重视。
这是第一次有大量权威媒体对钱德勒·凯恩枪击事件及其相关衍生事件，采用军方这个说法的报道。
以前多是针对库尔将军个人，顶多在最后提一句类似‘军方管教不严’这类的话，或者有关于军方的报道，也都非媒体本身立场，而是被采访人的立场。比如布鲁克林的那次采访。
这是第一次，媒体自身表明态度，明确将视线从库尔将军身上转移到军方身上。
这是一件非常危险的事。
内容未完，下一页继续阅读