“可理由呢？”安东尼继续问道“要想达成你所说的情景，耶鲁退出的理由就必须是希瑟·格肯引起的。”
“另外，希瑟·格肯不是这么冲动的人，他不可能不知道主动权还你手中。”
让耶鲁退出的理由其实很好找。得益于上次确立的哈佛为主导地位的会议，主动权的确掌握布鲁克林手上。
可安东尼说得没错。
希瑟·格肯也应该知道，主动权不他手上，而是布鲁克林手上。
既然明知道主动权不自己手上，他这么做有必要吗？
像上次一样，把主动权拱手让人？
一次这样做情有可原，第二次还这么做？
希瑟·格肯是个喜欢被动，不喜欢主动的人？
内容未完，下一页继续阅读