“你们的诉求我听懂了。”布鲁克林说着，指了指原告席“你们认为，尹诺克遭遇校园霸凌，甚至一度产生轻生的念头并付诸行动，都是被告方的行为导致。”
他又指了指被告“你们认为尹诺克轻生是学校导致，跟你们无关。”
顿了顿，布鲁克林问被告方“尹诺克被学校要求呆在家里是什么导致的？”
“尹诺克跟我当事人在卫生间发生的不愉快。”被告律师硬着头皮起身答道。
听到这个问题，他就意识到不妙了。
他不是原告那样的草包——在他看来原告律师就是个草包。
所以他在回答问题是选用中性词，尽量澹化矛盾，避免提及冲突。
他把女卫生间替换成卫生间，把霸凌行为描述为不愉快。
他甚至调换人称顺序，把尹诺克放在前面。
内容未完，下一页继续阅读