“我们情感上很同情奥维斯，也理解原告这么做的原因，但我们需要理性地看待问题。这里毕竟是法庭。”
被告律师陈述完毕后，微微点头，返回被告席。
他的陈述十分简短，却很有力度。
他采用的方式并不新鲜，是一种很常规的方法。
特朗科利用情感共鸣打动陪审团，用感性的话语讲述故事，他就用理性的逻辑让被感情冲昏了头的陪审团清醒过来。
让他们意识到特朗科故事讲得很好，但这里是法庭，应该讲逻辑。
布鲁克林稍微等了一会儿，确认杰瑞记录完毕后才开口“双方是否需要补充发言？”
杰瑞当书记官已经有一段时日了，但这是他第一次参加重要桉件的记录，为了缓解紧张，布鲁克林特意放缓语速，留出充足的时间来。
但从杰瑞的反应来看，他似乎适应的很好，并不需要布鲁克林的特殊照顾。
内容未完，下一页继续阅读