最早是一位客人，在咖啡店，从朋友请喝的铁罐饮料里喝出了飞蛾，所以将店家告上了法庭。
而店家觉得很无辜，因为铁罐很严实，看不到里面情形，他并不知道里面有飞蛾，所以，他又将厂家告上了法庭。
同时，厂家和商家，都认为饮料并不是该客人购买，所以，和他并不存在合同上的法律关系。
最后，法庭裁定，厂家和该客人，一样形成了法律关系，判决厂家，直接赔付客人损失。
这使得现今透明玻璃瓶饮料越来越多。
同时，该案也形成了一个重要原则，就是法律上的“邻居”原则，并不是一定要有契约保证，才形成法律上的关系。
在这个案子里，自己的父亲，就是处于这么一种境地，虽然是给朋友帮忙，但原告方认为，原告和父亲，一样形成了咨询业务上的法律关系。
如此，造成的损失，自己的父亲应该承担。
法庭，基本认同这一点。
内容未完，下一页继续阅读