但为什么后世的人会认为夫子倡导的‘仁义道德’是吃人呢？
宰予合上眼睛陷入沉思。
定体问，我陷思。
他回忆起梦中看到的几篇文学批评文章，开始做起了阅读理解。
——比起伦理学意义上的“吃人”，更具普遍性的是社会学意义上的“吃人”。在《狂人日记》里，我们从“割股疗亲”这样的事件可以看到家庭成员之间的奴役关系。这样的悲剧看似是偶然，但实则是必然。封建礼教对人思想上的束缚，才是导致惨剧发生的罪魁祸首。
宰予看完了这篇文章，忍不住拍案叫绝。
说的太好了，怪不得我一直觉得夫子的学说怪怪的呢，原来是周礼存在问题啊！
封建礼教何止束缚了后世人的思想，也束缚了夫子的思想啊！
如果没有这层思想包袱，夫子又何必纠结于要不要在阳虎的手下出仕呢？
真是让我聪明完了！
内容未完，下一页继续阅读