新上台的中右政府在对危机企业进行大规模挽救无效後，只好将全部造船企业和大部分钢铁企业实行国有化，其执政数年间国有化规模甚至超过了连续执政44年的社民党。
为了兑现其大选诺言，新上台的政府不顾客观情况继续改善社会福利，结果在生产发展停滞的情况下，社会福利总开支由1974年的618亿克朗(GDP之24.2％)猛增至1982年的2076.5亿克朗(GDP之33.1％)，使问题越积越多。
当政府试图通过削减福利来解决问题时，还没有来得及实施就在民众抗议的浪cHa0中下台了，使社会民主党得以重新上台执政。
1991年，当时执政的瑞典社民党政府，深感社会福利过於优厚对经济发展的影响，於是痛下决心，不顾工会的强烈反对，决定对现行的福利制度和税收制度进行改革，但没想到这一改革导致房地产、GU票价格急剧下跌，各大银行和信贷机构随之纷纷陷入危机，社民党因此在大选中失利并再次下野。
这次大选失利迫使社民党再次进行反思。
1994年社民党重新上台後提出，在任期内消灭财政赤字是其首要政策目标。
但是进入21世纪之後，一方面，由於社民党的社会政策失去弹X，过於迷信其过去的成功经验，否认其现行政策的缺陷，使其社会政策越来越僵y，总T上已不适应新形势的发展需要。
另一方面，社民党官僚化倾向严重。长期处於执政党地位使社民党滋生了一种优越感，久而久之出现了官僚化现象。
2004年南亚海啸发生时，政府没有及时作出回应，致使500多瑞典人在这场灾难中丧生。
这些事件似乎表明社民党已成了疲乏、老化与的政治巨头，不再有以往的活力与成功，导致该党在2006年的大选失败。
内容未完，下一页继续阅读