“日本自明治维新的这几十年里把西方资本主义在二、三百年走过的路都走了一遍，将後者二、三百年的发展浓缩在几十年内，本身就会导致问题和矛盾的发生异常集中和尖锐。但与西方不同的是，後者的发展近似於一个自然历史过程，而这不是自然发展过程，它最直接的动机和目的是为了解决当时迫在眉睫的右翼统治的正当X问题，尽管也含有让民众富起来的目的。”
“正因此，当局实行的社会经济政策就其本质而言是只破不立，即凡有利於破除旧T制促进经济发展的举措都可以，包括道德和环境的破坏，劳工权利的牺牲。在很长一段时间，日本只顾着对外扩张，与各国发生战争，而没有建立规范市场应有的秩序。”
“另外，当局为了做大经济蛋糕，一面鼓励和扶植民营经济的发展，至少文件如此，另一面也严格限制劳工权利，由於这种政治的介入，雇佣劳动在与资本的博弈中便天然处於弱势，没有实力去争取包括工资在内的有利处境，从而加重了贫富分化的程度。”
“这种情况於今也没有本质改变。在很多行业“996”式工作机制中，员工只能“自愿”接受这种工作安排，此乃该行业产生内卷心态的重要原因。”
“所以这也导致了战後的年轻人们以的个T身份进入社会後，他们基本没有受益，这就使得这两代年轻人和包括他们父辈在内的前代相b，在分享社会财富方面，存在着财富鸿G0u的代际差距，原因当然和当局的发展政策有关。”
“青年是国家的希望。当年轻人因残酷竞争而感到内卷并决定以躺平方式退出竞争时，未来对日本会发生什麽显然不言而喻。对当局更显不利的是，造成内卷的过度竞争本来应该通过产业转型，扩大高端产业b重来解决，甚至会蔓延到劳动密集型的低端产业，如果届时高端和低端产业同时或连续出现失业cHa0，无疑将成为严重的社会问题。”
同学们眨巴眨巴眼睛，有的似懂非懂，有的恍然大悟，有的皱眉不已。
但都是全神贯注的倾听着。
因为方兴的这些话，尺度听起来很大，把资本，右翼，左翼，人民四个方面全部批评一顿。
但实际上，因为对各方都有批评，也就导致方兴显得更加公正，没有偏袒任何一方。
内容未完，下一页继续阅读