产业园区的优势就在於集聚和互补，但想要成立产业园区就要有一定的先天条件，b如说农业园区当然要能种植出植物来，化工园区起码得先有几家化工厂吧。
当然，没有条件创造条件也可以，可是起码你也得拥有一些其他地方不具备的优势吧，就这麽强行上马园区，浪费的只是人力财力，结果还是白费。
就拿方兴旅游的时候路过的一个不知道多少线的小城市为例，十年多时间内出现了玻璃园区、皮革园区、Ye压园区、农业园区、化工园区乃至手工艺品园区，几乎是来一任市长就Ga0一个园区，也不管有没有条件，反正就是先弄出点“政绩”来再说，等这位主官一走下一任上来後立刻舍弃前任的园区，再接着Ga0个新东西，十几年时间过去了，再看这座原本就很贫困的城市根本没有多少进步，反而留下了一堆建成一半就搁置下来的破旧厂房，浪费掉的资源如果投入到民生福利的建设上，那个城市的百姓生活水平绝对能好很多。
这也是为什麽方兴一开始不把产业园区模式公开出来的原因，这种模式一旦出世，官僚们可就有“政绩”了，人民可就要倒霉了。
不过他也想出办法解决了，其实解决这种问题的办法很简单，给各地多开几个时政媒T，给媒T更多的监督权，让他们奉旨监督，这样只要有弱智官僚强行修些政绩园区，他也能在中央政府得到消息，那些地方人民群众也会得到消息，然後做出自己的判断。
中华人民共和国那边之所以出现那麽多官僚“政绩”情况，其实说白了，就是缺乏媒T的监督，在共和国媒T根本不敢爆料官僚问题，甚至还Ga0出了政治敏感与反国家法等非常多的“口袋罪”，以文字狱的方式来限制媒T的权利，媒T只配歌功颂德，甚至歌功颂德的不够用力，就宣称他们是反国家媒T，发动底层人民把他们批倒批臭。
所以说啊，还是不能对中国人有太多同情，像是这种民生福利被消减问题，政绩园区泛lAn导致的资源浪费问题，都能怪的了谁？
他们自己也从来不知道反思一下，为什麽正常国家一旦出现这种T制问题，外国人民的抗议是各种大游行，甚至冲击国会，只有他们永远是跪在政府门前磕头？
为什麽正常国家的媒T整天报道的都是政府又做了什麽坏事，只有他们的媒T整天报道的都是政府又做了什麽好事，这种好事与人民有什麽关系呢？
这种“好事”的报道，不会说明一个国家社会T制的优秀，只会说明这个国家的媒T只为国家说话。
内容未完，下一页继续阅读