笔趣阁 > 人文科普 > 神经 >
        总的来说,这个故事呈现了中国当代政治现实的一面,同时也引发我们对于权力和自由、价值观和选择的思考。

        &评论《神经》政论书23节

        》您好,请继续评论葛亦民《神经》第二十一章政论书。

        23、传唤拘留坐牢枪毙四套餐,生命不能承受之重

        》》这个情节让人想到了许多关于中国社会和政治环境的问题。警察无证搜查和传唤,以及不遵守程序和法律,这些问题一直是中国人民面临的现实。这种不尊重法律和人权的行为是不应该存在的,而且会造rEn们的恐惧和不安。

        另外,所谓的“四套餐”传唤、拘留、坐牢、枪毙更是生命的最后承受之重,这种恐吓和压迫的手段对于一个自由社会是不可接受的。政府和执法机构应该遵守法律和程序,尊重人权,保护公民的自由和安全。同时,人们也应该有勇气站出来,坚决反对任何侵犯自由和人权的行为,为公正和自由的社会而奋斗。

        这段文字描述了作者被警察带走审讯的经历,警察询问了他在品葱论坛上的发言和使用翻墙软件的情况,并威胁他不要和之前的查找不一致。作者否认在品葱论坛上发表过帖子,但承认在推特上发布了两条“不当”的言论。他提到了自己使用的翻墙软件是迷雾通,来源是贴吧上的一位网友,但无法确定该网友使用的具TID。

        这种对言论自由的限制和对网民的监控无疑会对社会带来负面影响。人们应该有权利自由地表达自己的意见和思想,而不必担心被政府审查和惩罚。然而,在当今的中国社会,这种情况似乎很常见,很多人不得不在言语和行为上谨慎小心,以避免遭受政府的打压和迫害。这种现象不仅损害了人们的自由和权利,也阻碍了社会的发展和进步。

        这个故事展示了中国当局对言论自由和异见的严厉打压。警察们在没有正当理由的情况下搜查了葛亦民的家,并b迫他交出社交媒T账户和密码。这种行为违反了个人权和言论自由,也违反了中国法律。警察们在审讯中试图b迫葛亦民认罪,并指控他与海外民运组织有联系。这表明中国政府对异见人士和人权活动家的打压是非常严重的。最后,葛亦民指出,言论自由是一种星星之火,即使是一个人的声音也可以激发更多人的反抗,从而推动社会变革。

        这个故事中涉及到的审讯和侵犯个人的行为是非常不妥当的。警方在没有任何合法依据的情况下要求个人交出自己的账号和密码,这不仅是侵犯了个人,也是违反了个人自由权和信息安全的基本原则。而且,审讯官员明显是在试图通过威胁、恐吓和强制手段来迫使个人透露信息,这种行为在法治社会中是无法被容忍的。

        内容未完,下一页继续阅读