》葛亦民：“被制裁个T利用权力得到财产会被用来供配偶和子nV享用”，这个不是必然的。但配偶子nV签证受影响，就是株连。还有仅仅是党员，子nV留学受影响，这就是株连。
》》Truth：目前爲止，普通党员自己留学都不被影响，你説的“子nV留学受影响”更是没听説过。现在只对某几个特别的中国政府部门，根据外交对等原则，不给那些部门达到一定等级的人员或者子nV发签证。美国法律认爲你如果未满21嵗，大约就不算完全的一个成年人，未满21嵗能挣到去美国的钱有人信吗？中国还有6亿人收入低於1000每月。配偶説了可以离婚。子nV21嵗后能证明自钱都是自己合法弄到的完全也可以不被影响。
》葛亦民：配偶g嘛要离婚?特别部门的人员，每个人都是“利用权力得到财产会被用来供配偶和子nV享用”吗?美国明确的是这些人员执行的某项政策，根本没提“利用权力得到财产会被用来供配偶和子nV享用”，这是你提的，显然你不能代表美国政府。美国以中国官员执行某政策，影响配偶签证，哪怕官员没贪W受贿，哪怕配偶没用官员钱，这不是株连是什么?
至于子nV，非此类官员子nV，是可以签证的，难道他们是自己挣的钱?这里有2点：
1、可以签证的，都是父母钱，含其它官员，再在其中，有贪W官员，仍不受美国限制；
2、此类官员，是正常收入，没有贪腐，子nV仍受美国限制。
可见，美国限制的，是它认为的罪（此类官员执行的某项政策），与子nV收入来源无关，这不是株连是什么?
》》Truth：所谓结婚就是指双方共同拥有财产，在某些法律层面被看作一T的。结婚产生了一个新的家庭作爲单位；不然爲什麽人们还要结婚而不是只谈恋Ai就可以了；而且你听説过反婚的nV权，没聼説过反谈恋Ai的吧；结婚和恋Ai有根本的不同。
》葛亦民：我的Ai人没有贪腐，家庭是正常收入，因为Ai人执行了某项政策，导致我入美签证受限，这明明是株连问题，我就要离婚啊，离婚理由是什么?
我主帖是谈株连一族问题。
内容未完，下一页继续阅读