“我怎么看待……看完了这段剧情，我脑子里，只有朱元璋的那一句话，‘那就都杀了吧’。此人，实在是太残忍了！”
“朱元璋的残忍，主要就是不讲规则，不讲上层社会的斗争规则。这反而是他农民出身的结果。不听话就打死，他做农民或乞丐的时候，见过太多了，反而上层被这样对待的少，就觉得残忍了。
他是开国皇帝，军事能力又强，决定了他可以这么做。明面上干不过官僚集团，吩咐下去又阳奉阴违对吧，那就杀吧，这在皇帝中真是绝无仅有的。道义上干不过你，就先消灭你，再道义上批臭你。
第二，朱元璋出身底层，所以对痛苦的承受阈值非常的高，对生活需求的下限非常的低，这是和官僚体系非常不适应的。也就是对朱元璋来说，这不过就是农民的日常，对上层社会来说，就已经活不下去了。在生产力不足的古代，这种思想其实是先进的。
第三，朱元璋的开国，是建立在打跑异族侵略者的基础上的，所以那些乡绅，天然失去了道德保护。
就是以前你可以说我把地方治理得很好，这里的民众爱戴我，我对人民有功，生活好一点说得过去。但元明之交，之前民不聊生，苟活于异族铁蹄之下，你们这些地方大员又干了什么？
你们对民众没有功，只有过，那你们凭什么能过的比农民要好？
朱元璋的残忍，一是把上层社会的生活标准向农民看齐，如果这个叫残忍，那农民过的又是什么日子呢？
二是政治斗争手段无底线，这是事实。但凭什么农民卖儿鬻女的时候，说要遵守契约，上层贪污违法要杀头的时候，就要按照潜规则来了呢？而且经历了元朝，士大夫的道德护身符已经破了，一群没有历史功劳的人，凭什么能享受特权？”
挂在热搜的第二个问题。，“你怎么看待新书里的，开局一个碗的明朝”？
内容未完，下一页继续阅读