再进一步，关系到新县长在现场的发威，究竟是对的愤慨而发出的正义之声，还是在未了解清楚火灾的起因下说出的过激之言。
对秦大明来说，在此事的处理上，他和马石乡的党政领导存在同样的利益关系，自然要将火灾事件往天灾方向引导。
根据唐国强的要求，秦大明在唐国强发言结束后，以当事人的身份作了火灾事件的说明。他从起火时间、乡党委、乡政府闻讯后的第一反应及处置，到火灾迅速得到控制、公安局的初步排查分析、群众对何所长之死的敬重等方面作了详细说明，并配上许多细节。
县委办主任是县委书记身边人，既然秦主任这么明确地表达自己的看法，那么县委书记唐国强的态度不言而喻。
林北河、王文重、尚致远、何城中等常委便顺着秦大明的叙述谈了各人的观点。比较一致地认为，何所长积极组织灭火、抢救文件，劳累过度致使猝死的事迹应该得到肯定，这不仅对常嘉的领导干部都有鼓舞、示范作用，而且可以在百姓面前树立一个改革开放时期，工作在第一线的好干部形象。
既然如此，对火灾的责任认定就必须淡化。
张顺强听着众常委的发言，心里有些不以为然。但他履新不久，本着多听少说的宗旨观察着常委会的议事进程，同时对其他各常委的倾向进行摸底。看来唐国强对常委会的掌控力度很强啊！
眼看常委会对火灾事件的处理与自己的本意相距甚远，张顺强觉得应该发出自己的声音。他发言说：“我原则同意大家对何所长的定性，但我认为，针对这次火灾，应该追究马石乡党政领导的责任，借以表明县委、县政府对重大灾害事件零容忍的态度。”
张县长这话一说，会议室的气氛就有些变化了。
内容未完，下一页继续阅读