现在出现的一些同类手机评测应用，功能设计都延续了pc时代的习惯，使用各种分门别类的测试程序分别评估cpu的整数和浮点计算速度、内存的读写速度、闪存的读写速度、gpu的贴图渲染速度以及代码执行速度甚至上网速度等多个项目，然后各自打分最后汇总累加产生一个所谓的“评测分数”。
整体来说，评测分数高的机器，其硬件性能一定高，通常情况下会更加流畅，也更加受欢迎。
利益攸关，新机发布必然在跑分上碾压友商竞品的“不服跑个分”现象越来越流行，甚至还有厂家从pc显卡那里学到了“跑分优化”的国际先进经验，设备检测到特定跑分软件运行时自动执行超频算法打鸡血爆高分，反正一般用户都没闲心运行30分钟一个小时的稳定性测试，通常的跑分测试都是几分钟的事儿，完全不怕过热问题。
然而，“木桶定律”告诉我们，木桶能装多少水，看的不是最高最结实的那块板子，而是要看最矮最烂那块板子。
具体到手机上，核心部件和基带芯片什么的，通常都集成在soc芯片里面的，而除此之外的运行内存和闪存，这些芯片虽然没有集成进去，但是其控制单元却也是集成了的，其规格通常也由soc芯片定死了。
因此只要大家用的是同一个型号的soc，那么手机的主要性能应该都是一样的，而之所以同样一颗芯片，装进了多部手机里却有着天差地别的表现，要么是厂商在看不见的地方缩水抠门了，要么就是系统优化不到位导致的，这两块其实才是最需要“软件评测应用”的真正用武之地。
“鲁大师”评测应用干了两件事情，首先就是打出“应用贴身观察”旗号，表示自己不使用程序模拟真实应用，而是直接贴身观察常用应用在不同手机上的实际运行情况，“分数都是虚的，反应时间才是真的”。
其次，他们开创了更多比较榜单，比如把所有同硬件soc平台的手机放一起比较，带着大家围观这些同门兄弟相爱相杀。
各手机系统大多都有性能追踪功能，不过那是给应用开发者用的，对普通用户不太友好一般人看不懂，而鲁大师自己设计的性能评价界面可读性就要好太多了，而且它还支持联网互查，卡不卡再也不是主观感受，自己看全国排名就能看出来。
“运行时你的设备有些卡顿，只打败了1的其他设备和11的同平台设备”，看到这句话大家就知道这机器着实卡的不行了，实在该扔啦，同样生产这个设备的厂商也该烧了祭天。
内容未完，下一页继续阅读