由于已经是温布尔顿开始的第四天了，梵浩只看到第二轮下半区的两场比赛，一场是阿加西对战美国同胞托德?马丁（），两人同样是一九七零年出生，但体型差距巨大，马丁身高达到了一米九八，差一点就是两米了，在网坛几乎属于身高最高一批的选手了。
阿加西的身高只有一米八零，两人站到一起的时候感觉差别巨大。但在比赛中，马丁的发球战术在阿加西面前取得一定的优势，但是最终的结果却是阿加西赢得比赛，如果只看数据分析，马丁在机会所有的项目上都占据优势，发球数量马丁283比252，ace球20比9，双误8比9，一发成功率60对58，一发赢球率73对65，二发赢球率56对54，只有挽救破发点一项，马丁以挽救6个破发点落后于阿加西的14次挽救破发点。
甚至在接发球方面也是马丁领先，接发回球的数量是139比133，接一发的回球得分率是35比27，接二发的回球得分率是46比44；破发从次数也是7比5。而计算总的得分是马丁发球得分率66比60，接发球得分率40比34，总体的得分率是52比48。
几乎所有的数据都是马丁占据优势，但最终的比赛结果却是阿加西通过五盘比赛，甚至最后一盘的长盘决胜取胜，比分分别是六比四，二比六，七比六，二比六，十比八。如果不是现场看比赛，仅仅看最后的数据分析和结果，可能会迷惑为什么阿加西取得胜利。
在现场的梵浩，发现阿加西在关键局，关键球的处理上要好于对手，阿加西取胜的三盘比赛都比较艰难，但是输掉的两局比分差距较大，说明阿加西只是在关键的时候，比对手表现的更好，最终赢得胜利，现场看到的情况也是如此，尤其在抢七局和长盘决胜的时候，阿加西没有给对手任何机会。
在看比赛的时候，威尔逊教练也在不停的和梵浩沟通，关于他们看到的，以及分析梵浩自己面临的短板。梵浩说，“如果现在遇到马丁这样的选手，估计会是三盘就被对手拿下，”
威尔逊教练说，“马丁的缺点在于跑动，你看到阿加西在关键时刻是如何击球，线路是什么样子的。”
“那为什么阿加西不是一直采用这样的战术？”梵浩不理解。
“阿加西对自己的状态和对手的情况有一定的了解。他清晰的判断会让他节省更多的体力，虽然你看整场比赛打了三小时四十多分钟，但是阿加西一直到最后的长盘决胜时也是精神饱满，跑动依然迅速。”威尔逊教练说，“他只要在关键分数拿下，取得这一局或者这一盘的胜利，并不是所有时刻都拿出120的状态。”
内容未完，下一页继续阅读