另外一?个年?轻女子是在参加朋友的生日聚会之后独自回家的过程里失踪，同样在晚上，大约十一?点左右。
那对?父子中的儿子先失踪，据父亲说，当天晚上他亲眼?看到儿子进?卧室睡觉，可?第二天一?早人就不见了，窗户从内侧上了锁，房间里有一?点淡淡的湿润的拖行痕迹。
父亲报了案之后的第三天，隔壁邻居想找他借东西，过去敲门时发现房门开着，进?去却?没看到人，只?看到客厅里有一?段拖痕。
镇警说：“目前相同的一?点是在四?个人失踪的现场都?有拖行痕迹，可?以?确定人是被打晕带走?了。”
如果?是被当场杀害的话，就没必要?费力把尸体搬走?了，因为杀人后带走?尸体的理由?通常都?是要?毁尸灭迹掩盖凶案或者死者身份，但在这些案子里遇害者身份很明确，发生了失踪案这一?点也明摆着，没什么可?掩盖的。
裴修问：“除了那对?父子，四?个遇害者之间有什么关联吗？他们互相认识吗？”
镇警无奈地摊了下手：“这镇子只?有这么大，镇上的居民都?是从出生起就生活在这里的人，即使不熟悉对?方，也肯定认识，镇上的每一?个都?互相认识彼此。”
说话间他们到了旅馆，镇警到前台说要?四?间房，被裴修阻止：“我们要?两间双人房就够了。”
另外三人也都?点了点头表示同意。
毕竟四?起失踪案都?发生在晚上，他们两人住一?间房还能彼此有个照应，一?旦全部分开，恐怕就要?出现每天一?早醒来都?发现少了个人的情况了。
内容未完，下一页继续阅读