但是仅仅知道“正解”，并不能说明这棋手就一定是完美的。
例如具体到某一个变化，对于其中的一步棋，很可能很多人在围棋界早就有定论，她们一致认为，下在a处，是正解，而下在其他地方，那就是邪道。
这里面最大的问题，就是在于对“棋道”的追求。
以前的时候，佐为下棋往往只对下在a处的变化感兴趣，对这里的变化研究很深。
可如果人家下在b处呢，c处呢?不能说没有研究，但却研究得比较浅。
打个很简单的比方，对于一个具体变化，有一个“正道”和若干个“邪道”。
由于围棋理念的不同。佐为可能对“正道”研究了50步，而对其他若干“邪道”却只是研究了20步。
那些韩国人最妖孽的地方恰恰是对于“正道”，她们或许只研究了30步，但对于其他若干“邪道”，可能已研究了50步……
要解决这个问题，只有对各种“邪道”也烂熟于心，才能在根本上解决这个问题。
从实战效果看，面前的时光明显是在邪道上也钻研了许久。
内容未完，下一页继续阅读