比如淞沪会战的初衷是引得日军从东往西进攻，这观点的起源是陈诚，这个被功德林教导队公认的废物在45年抗战胜利后一次总结上提出来的。总结会上，陈诚大力吹捧常队长的天才战略构想。哦，一些网络段子手还说是蒋百里的建议。
行行好吧，人家蒋百里只说了，只要中日开战，无论败了多少次，就是不要讲和。
看见这样的书，方蛰的心情很难好起来，默默的转头就走，没有了逛书店的兴致。
这话怎么说呢？未来一段时间，网上一些关于抗战的言论可谓很极端。
片面的强调了正面战场的作用，忽略了一个本质的问题，那就是当时国际承认的政-府军队，正面抵抗可以说是责无旁贷，有什么可吹的？何况打的一摊烂仗。
这种论调后来就变成了吹捧所谓的抗日英雄,还推出一个令人极其恶心的典型，张灵甫。
这位在抗战中有什么表现？翻了翻史料，唯一赶上的一次战斗还指挥部队打了败仗,其他的所谓网上编造的战功，都是张冠李戴。
这个事情方蛰在网上还怼过人，表示张灵甫在抗战中无甚表现，国-军嫡系中，最出彩的是王耀武，次一等的是宋希濂，哪怕是汤恩伯的表现，吹的时候也能找到点历史依据啊。
（ps：看不下去，不吐不快。）
互联网时代的乱象的具体表现，这种现象不能用好和坏来界定，不是非黑即白的事情。
就拿拳博来说把，这个平台的存在，真的帮到了很多需要帮助的人。
内容未完，下一页继续阅读