就算是摩根弗里曼都有些好奇的说：“叶先生，我有个问题想要请教一下。都说互联网会对影视市场有一个巨大的冲击，而现在，这个冲击已经显现出来了，如果是说等到电脑再普及一些，到时候，录像带什么的来讲，就是会退出历史舞台了。
而大家都知道，电影不但是票房是收入的基础，周边产品这一块。尤其是说录像带，那也是相当大的一部分。如果是说这一部分的收入消失的话。那对整个电影市场来讲，会有巨大的冲击的。美国政府为什么对你的公司涉嫌垄断进行调查。其实我想有一部分就是因为这个了。”
电影市场是美国的一个比较大的市场，如果是说这个市场的一个很大的收入被冲击的话，那结果是可想而知的。而在美国，电影市场和华夏的电影市场是有点不一样的。
华夏的电影市场，一般来讲，就是票房，票房几乎是说占据了九成的收入，如果是说在华夏，一部电影票房失败了的话，那就算是是彻底的失败了。
什么电影周边之类的，几乎是说没有人做。嗯，如果还算是有一个额外的收入，是一些表现比较好的电影，会有海外市场，但是这样子的一机会简直是说太少了。
但是在美国就不一样，一部电影的收入，票房自然也是很重要的，但是并不是做重要的，一般西方电影票房占据总收入的比重一开始是六七，现在基本上到了五这个阶段了。
也就是说在西方，一部电影如果是说票房失败的话，那周边还是有找补的余地的。
录像带自然是最大的一块了，在电影院看的不过瘾，买回去自己慢慢的看。比如说是变形金刚的玩具周边，指环王的道具周边，哈利波特的图书周边等等都是相当的有市场的。
不但是这些，电影海报，纪念品，比如说是体恤衫和帽子，甚至是说钥匙扣什么的都是赚钱的门路。因此，在西方，一部电影是不是盈利，票房不会是决定性的因素的。
内容未完，下一页继续阅读