《卫报》战术专栏作家，足球战术史巨著《倒转金字塔》作者乔纳森?威尔逊给出了否定的答案。
三后卫阵型在上世纪80年代末曾大行其道，但在90年代末就逐渐淡出历史舞台，取而代之的是单前锋体系。
阵型的演变遵循一定的规律，三后卫之所以会火，是因为随着传统边锋的消失，边后卫不需要再专注于防守，他们的位置提前到中场成为翼卫，留下三名后卫对付两名前锋：两个盯人，一个拖后。
然后，在对阵单前锋时有两名后卫空余出来，三后卫阵型的中场就会被对方压制，尤其是在两名翼卫需要去对付4-3-3或4-2-3-1阵型的两名边锋时。
近年来，何塞普?瓜迪奥拉的巴塞罗那给世界足坛带来了新的变化，一直球队拥有65%甚至70%的控球率的现象变得越来越常见，那些控球率不到30%的球队也开始适应这种局面。
后场摆大巴，不留空当，让对手在中场随便倒脚，这种之前不敢想象的打法，现在却成为了很多球队的求生之道。在这种情况下，失去中场的控制无关重要，多余的后卫反而成为一种优势，因为球队的目标由“赢球”变成“不输球”。
在另一端，双前锋的配置也重新流行起来，这让双中卫的阵型有些无所适从，三后卫却可以从容应对。
战术理论固然可以解释一些问题，但威尔士和意大利使用三后卫，主要还是结合了球员的实际情况。他们绝不是为了打三后卫而打三后卫，只是三后卫阵型能让球队中的优秀球员能有更多发挥，而恰好这种阵型适应了本届欧洲杯的的节奏，大部分比赛都是攻守分明，很少出现中场肉搏，意大利和威尔士总是能很好地应对攻击型球队，但在面对以防守为主的球队时反而办法不多。
虽然三后卫阵型在本届欧洲杯大行其道，但很难影响到国内联赛的战术环境，或许会有一些模仿者，但前红魔主帅路易斯?范加尔的失败尝试已经告诉我们，适用于国家队的打法，并不能照搬到俱乐部中。因为俱乐部可以给每个位置都寻找最优秀的球员，国家队却只能给有限的球员分配最合理的位置。
内容未完，下一页继续阅读