这些论述，尽管对前代的纸币制度作了美化，但对统治阶级的官吏利用纸币渔猎人民的贪婪本性却进行了有力揭露。
对于维持纸币币值的稳定也有积极意义。
有两位晚明的科学家的货币观点，一位是著名数学家李之藻，他是赞同使用白银的。
他说:“磋乎!圣王治天下，因民之情与之宜之，不深强也。今民情不以钱币，而以银币，非一日矣，上又求金之使旁午，而积金之府岁拓，明夺其所欲，而予之以其所不欲，强而行之，无乃藉青轶(铜钱)以愚黔首，天下攘攘，其亦有辞”。
意思是说，使用白银已非一日并深得人心，现在又要改用铜钱，“强而行之”，与此来愚弄老百姓，必然会造成天下纷乱。
宋应星对于化挤寸白银为币也是赞同的。
他说，“普夭之下，民穷财尽四字，整额转相告语，夫财者，天生地宜，而人工运旋而出者也。天下未尝生，乃言乏。其谓少肠遨为中国之壑，而奴虏又为九边之壑，此指白金之物而言耳。财之为言，乃通指百货，非专言阿褚(货币)也。今天下何尝少白金所少者，田之吾谷、山林之本，墙下之桑，池之鱼耳。有饶数物于此，白锻、黄金疾呼而至，腰缠筐盛而来贸者，必相踵也。”
这是针对用银致贫论而发的。
他认为造成“民穷财尽”不是缺乏白银所致，而在于社会生产的萎缩。
内容未完，下一页继续阅读