也就是说，你要说“历史被篡改”这种话，至少要提出相关的史料，而不是一句阴谋论点就完了。
不然人家是辩证看待历史，你这种则是历史虚无主义。
真按这种说法，中国的史书可以全部烧了，留着也没有意义，毕竟我们随时可以重编一套出来。
言归正传，历史上关于曹爽的记载呢？
威逼太后，睡曹叡留下的女人，服饰与器具用品类比帝王，放纵手下大肆收敛钱财，侵吞皇家产业为自家家产等等。
这些事情里，相关的事情，不仅仅是曹爽的传记里有，而是相关人员的传记里也有，互相印证，没有什么相互矛盾的地方。
如果说这些事情都是后人黑曹爽，那么曹爽在历史上的地位，恐怕是要远超大禹和司马懿。
因为大禹和司马懿都没能被ps得那么完美，仍有黑料暴露出来，而曹爽所做这些事的记载，居然被ps得挑不出瑕疵。
可能吗？
内容未完，下一页继续阅读